Страница 1 из 4
Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 22 окт 2015, 20:05
Ирина
Уважаемый Миха! (Как я поняла под этим псевдонимом скрывается Председатель СНТ). Речь ведь идет не о Вас.Вы только заступили (кстати,с серьезными нарушениями), трат Ваших пока мало кто знает,ревизионная комиссия еще не работала.Зачем переводить претензии на себя и уводить от Вашей предшественницы, которой Вы, судя по всему, дали полный карт-бланш неприкосновенности! Рядовой садовод- не следователь,чтобы скрупулезно собирать (как Вы пишите) необходимые для суда бумаги (к тому же от Правления их невозможно получить). Но когда он ( рядовой садовод) видит в отчетах Правления, что стоимость тех или иных работ превышает в два -три раза рыночную,то он вполне обоснованно подозревает откаты.Когда он (рядовой садовод) видит массу не особо нужных для СНТ, но удобных для откатов объектов ( например спортплощадки за один млн.руб и др.),то он задается законным вопросом: "А почему нельзя было эти немалые деньги отложить на электрохозяйство (раз так нужно)-глядишь,и собирать с людей пришлось бы намного меньше?"Это к вопросу о рачительности расходования взносов,которую Вы так и не заметили. Большинство рядовых садоводов считает: наведите порядок в учете и расходовании поступающих средств,не планируйте очередные стройки спортплощадок и футбольных полей (мало кому нужных),направьте деньги на реальные нужды СНТ ( трансформатор например), а потом уже заводите разговор о новых сборах
Добавлено: 22 окт 2015, 21:15
миха
Ирина, поняли Вы все правильно,

только к правлению я отношения не имею абсолютно ни какого. Даже с председателем лично не знаком. Каждый год у нас в товариществе, на собрании уполномоченных , принимается смета на следующий год. Она не является секретным документом, с ней может ознакомиться любой садовод. В ней прописаны расходы на различные виды работ и тд , уполномоченные ознакамливаются с ней и общим голосованием либо утверждают её , либо нет. Старшие по улицам( уполномоченные) наделяются своими правами в результате общего голосования всех членов товарищества, имеющих участки на соответствующей улице. Т.е. старшего по своей улице Вы выбирали сами и следовательно уполномочиваете его принимать решения за Вас . Другими словами за смету и Вы голосуете тоже. Если у Вас так много вопросов , придите на собрание и задайте их лично председателю, кстати он ,в соседней ветке форума , Вас приглашал

, почитайте повнимательней. А ещё лучше станьте старшей по улице или предложите свою кандидатуру в ревизионную комиссию.
Re: Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 23 окт 2015, 16:39
Ирина
Уважаемый садовод миха(якобы не председатель)!Я была на одном таком собрании,там было всего 9 или 10 старших улиц. Смету они принимали ровно 2 минуты.Прокопкина прямо на собрании раздала бумажки с общими цифрами (понять, основательно не вникая ,сразу нельзя) и спросила: какие вопросы и замечания? У этих старших как обычно вопросов не возникло, и они тут же утвердили смету, т.е. 10 чел,не вникая, определили судьбу годовых взносов 800 участков! Поэтому особо на старших улиц не уповайте; прежде всего должна работать система,т.е проект сметы за месяц до рассмотрения на собрании должен размещаться на сайте СНТ и доске объявлений с целью узнать мнения рядовых садоводов. А кто сказал,что утвержденная смета неприкасаема? Увеличить траты можно на любом общем собрании (кстати, Прокопкина,не моргнув глазом, без всякого собрания траты на спортплощадку увеличила с 500 тыс. руб. в смете до 1млн. руб.произвольно). Но Вам это не интересно и вопросов не возникает.А вообще, Вы не объективны, т.к.защищаете интересы только Правления, а не рядовых садоводов.
Re: Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 23 окт 2015, 16:49
Ирина
Ps.А на счет подрядчиков-их искать особо не надо. Гастарбайтеры,проживающие на территории СНТ(некоторые круглогодично) с удовольствием,качественно и дешевле других выполнят любые работы,будучи зависимыми от Правления.При этом работы принимаются комиссией СНТ по акту,что не противоречит законодательству.
Re: Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 23 окт 2015, 18:40
миха
Ирина писал(а):Уважаемый садовод миха(якобы не председатель)!
Ирина, я не якобы, а действительно отношения к правлению не имею .
Re: Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 23 окт 2015, 18:53
миха
Ирина писал(а):У этих старших как обычно вопросов не возникло, и они тут же утвердили смету, т.е. 10 чел,не вникая, определили судьбу годовых взносов 800 участков!
Поэтому я Вам и предлагаю стать старшей по улице или занять место в ревизионной комиссии!
Re: Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 23 окт 2015, 19:01
миха
Ирина писал(а):Ps.А на счет подрядчиков-их искать особо не надо. Гастарбайтеры,проживающие на территории СНТ(некоторые круглогодично) с удовольствием,качественно и дешевле других выполнят любые работы,будучи зависимыми от Правления.
Дешевле - возможно, качественно - ну это что понимать под этим словом!
Re: Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 23 окт 2015, 20:53
Ирина
Естественно,что я имела ввиду не работы с электричеством, где нужен специальный допуск и разрешения , а строительные,земляные, сварочные, покрасочные работы (спортплощадки, доски объявлений,облицовка сайдингом и др).А Вы всегда берете только крайности и начинаете на них ссылаться. Так дискуссию не ведут.
Re: Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 23 окт 2015, 21:01
Ирина
Ps. Старшие по улицам везде только недавно выбраны, также как и ревизионная комиссия. Зачем же мне их подсиживать.
Re: Претензии к прежнему правлению
Добавлено: 26 окт 2015, 12:45
TIM
Господа садоводы не ссорьтесь. Что за спортплощадка за миллион?
У нас есть высший орган управления - собрание уполномоченных членов, есть ревизионная комиссия (новый состав утвержден 24.10.15). Пользуйтесь своими правами целенаправленно, члены предыдущего Правления здесь отсутствуют, прекращайте думать, что все хотят Вас обворовать.